Logo Polskiego Radia
Print

Барская конфедерация 1768: первое восстание против России?

PR dla Zagranicy
Nazar Oliynyk 27.03.2018 16:10
  • Барская конфедерация.mp3
Разговор с польским историком Адамом Данильчиком.
Молитва барских конфедератов перед битвой под Лянцкороной (23 мая 1771 года). Картина Артура ГротгераМолитва барских конфедератов перед битвой под Лянцкороной (23 мая 1771 года). Картина Артура Гротгераfoto:wikipedia/public domain

В этом году исполнилось 250 лет с момента создания Барской конфедерации, провозглашённой в городе Бар, одном из центров Подолья того времени. Лидерами Барской конфедерации стали представители польского магнатства: Юзеф Пулаский, Вацлав Жевуский, Йоахим Потоцкий. Конфедераты избрали генеральным маршалком конфедерации камянецкого епископа Адама Станислава Красиньского, а военным маршалком стал Юзеф Пулаский. Главной причиною вооруженного выступления стало предоставление равных прав, в том числе политических, так называемым диссидентам, другими словами иноверцам, православным и протестантам. Это произошло под диктовку России и Пруссии, и в условиях, когда последний король Речи Посполитой Станислав Август Понятовский был зависим от императрицы Екатерины II. Барская конфедерация была также выступлением за шляхетские вольности и против российского диктата, осуществляемого Екатериной II посредством своего посла в Варшаве Николая Репнина.

Барская конфедерация длилась от марта 1768 и до осени 1772 года и стала прологом к I разделу Речи Посполитой. За ее время произошло свыше 500 битв и боестолкновений между конфедератами и русскими войсками, а также их союзниками, королевскими силами, верными Станиславу Августу Понятовскому.

К разговору о Барской конфедерации ми пригласили Адама Данильчика из Института истории Польской академии наук.

Назар Олийнык:Наверное, последней каплей, которая привела к правозглашению Барской конфедерации и восстанию стало подписание 24 февраля 1768 года трактата о «вечной дружбе», который превращал Польшу в российский протекторат. Не так ли?

Адам Данильчик:Думаю, что определяющим здесь был не сам трактат, а нарушение права, имевшее место в Варшаве осенью 1767 года. Стоит помнить, что для шляхтича личные свободы были чем-то исключительно важным. Российский посол Репнин не только нарушил эти вольности, но и поднял руку на государственных чиновников самого высоко ранга [14 октября 1767 года, русские солдаты выкрали в Варшаве польских сенаторов, лидеров Радомской конфедерации]. Раньше такое даже нельзя было представить. Это если бы в наше время, какое-то государство, к примеру, Россия или Германия, неожиданно арестовали бы в Варшаве польских государственных деятелей. Это было потрясением для всего общества. В то время это произвело подобный эффект. Это показало реальную власть России в Речи Посполитой.

Н.О.:Думаю, стоит вспомнить о личности последнего короля Речи Посполитой, Станислава Августа Понятовского. Он был давним любовником Екатерины Великой, ее фаворитом, которого не воспринимало абсолютное большинство шляхты. В то же время видна трагичность этого человека. Ведь, с одной стороны, король, будучи прогрессивным человеком, стремился к реформам и пытался что-то в этом отношении предпринимать, но, в то же время, императрица и Репнин не позволяли проводить реформы, которые бы укрепили Речь Посполитую.

А.Д.:Мы имеем здесь не только короля, но и партию Чарторыйских, так называемую фамилию, которая начала сотрудничество с русскими в расчете на то, что в период безкоролевья кому-то из Чарторыйских удастся взойти на престол. Что же касается связи Станислава Августа с императрицей Екатериной, то безусловно она играла здесь чрезвычайную роль. С тем, что при выборе короля определяющими были не чувства императрицы к Станиславу Августу, поскольку, как показало ее правление, Екатерина была бескомпромиссным и твердым политиком и для нее самыми важными были интересы России. Кандидатура Станислава Августа была обусловлена не воспоминаниями о их романе, а тем фактом, что будущий король не имел собственной политической базы и был слабым человеком, которым можно было управлять.

Н.О.:Барские конфедераты с самого начала искали поддержку на международной арене. Они стремились заручится помощью разных дворов, среди прочего французского, но прежде всего речь шла о Турции, которая казалась наиболее перспективным союзником. Как выглядел внешнеполитический аспект Барской конфедерации?

А.Д.:Чтобы понять действия или активность барских конфедератов на международной арене, необходимо понимать политическую расстановку сил в те времена. Тогда в Европе доминировали два блока политических союзов между странами – Северный и Южный. К Северному блоку принадлежали, среди прочего, Россия, Пруссия, Англия, Голландия, а к Южному – Франция, Турция, Австрия. В ситуации конфликта России с Турцией казалось, что Турция будет самым лучшим союзником для конфедератов. Возможно так бы и случилось, если бы не тот факт, что с их стороны не было соответствующей и умной политики.

Барские конфедераты разослали своих эмиссаров по странам, которые могли бы им поспособствовать, то есть к противникам России: Турция, Франция и Саксония. Однако, результаты были незначительными. Франция сначала рассчитывала на то, что после начала русско-турецкой войны в ней будет преобладать Турция, поэтому большую часть своих субсидий предоставила туркам. В свою очередь Саксония немного флиртовала с конфедератами, но, опасаясь России, не считая небольших денежных средств, помощь со стороны саксонцев была незначительной.

Когда же оказалось, что Турция проигрывает в войне с Россией, французы решили направить в Польшу больше финансовой помощи, также прибыли французские военные советники, которые должны были руководить боевыми действиями, но было уже слишком поздно. Речь идет о 1771 году, то есть, когда уже стало очевидно, что Барская конфедерация не достигнет значительных успехов и [между Россией, Австрией и Пруссией] уже велись переговоры по вопросу раздела Речи Посполитой. И, в начале 1772 года, когда раздел уже был утвержден, Россия перебросила большие военные силы и с Барской конфедерацией очень быстро расправляются.

Если речь идет о международной ситуации, то следует сказать, что начало русско-турецкой войны [1768-1774 годов] в контексте боевых действий, проводимых конфедератами, имеет чрезвычайное значение. Дело в том, что вначале 1769 года 2/3 русских войск выводятся из Польши в южно-восточные воеводства Речи Посполитой. Это приводит к фактически беспрепятственному развитию великопольских и малопольских конфедераций. Просто не было кому помешать этому процессу. Жаль, но этот шанс не был использован.

Н.О.:Вокруг Барской конфедерации возник некий миф. Среди прочего, нередко о ней говорится как о первом польском национальном восстании против российского владычества. Можно ли говорить о Барской конфедерации как о национальном восстании?

А.Д.:По моему мнению мы не можем говорить о том, что это было восстание. Ситуация, сложившаяся в то время в Речи Посполитой, отличается от той, которую мы имеем в XIX веке, когда разразились настоящие восстания. Скажем, во времена Барской конфедерации существуют такие институты как: Казначейская комиссия или Военная комиссия, которые все-таки были независимыми от России.

Это правда, что существует российское доминирование и силой устанавливается российский протекторат, но администрация Речи Посполитой остается независимой. Также есть монарх. Однако, в первую очередь, общество было разделено. Не было такого, что все поддерживали барских конфедератов. Более того, конфедераты выступали за борьбу не только с россиянами, но с самого начала хотели свергнуть с престола короля. Конфедерация, возможно, была больше направлена против короля, чем против россиян.

По моему мнению, более удачным является понятие «необъявленная польско-русская война». Это уже потом, в XIX веке Барская конфедерация, первое выступление против русских войск стало символом повстанческой борьбы с Россией. Создается символика, к примеру, мы имеем здесь Мицкевича и Словацкого, создаются полотна на тему Барской конфедерации, и она приобретает ранг национального символа. Однако, в сугубо научном плане мы не можем ее считать таковой.

Материал подготовил Назар Олийнык

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты