В пятницу, 20 октября, Анджей Дуда в очередной раз встретился с Ярославом Качиньским, чтобы обсудить поправки партии «Право и справедливость» к законам о Верховном суде и Национальном судебном совете авторства президента. После встречи пресс-секретарь Анджея Дуды заявил, что у президента есть ряд замечаний к поправкам «ПиС», в том числе «несколько существенных». Кшиштоф Лапиньский также сообщил, что состоится еще одна встреча, в ходе которой политики продолжат переговоры по данному вопросу. Стоит напомнить, что это была уже четвертая встреча Анджея Дуды с Ярославом Качиньским, посвященная судебной реформе Польши. На прошлой неделе главе государства были представлены поправки авторства партии «Право и справедливость» к предложенным им ранее законопроектам. Их содержание в настоящий момент неизвестно. В студии Польского радио ситуацию комментировали публицисты Кароль Гац и Ярослав Влодарчик.
Ярослав Влодарчик считает, что пятничная встреча Ярослава Качиньского и Анджея Дуды – не первая и далеко не последняя:
«Речь идет о поправках, о которых мы толком ничего не знаем. Нам известны лишь остаточные фрагменты, которые пересказывают некоторые политики. Советник президента Зофья Ромашевская, в частности, сообщила, что предложенные партией «Право и справедливость» поправки призваны восстановить положения законов, которые уже заветировал президент. Все выглядит так, что министр ючтиции Збигнев Зёбро, который является автором предложенных поправок, не собирается уступать, то же можно сказать и о президенте. В связи с чем, можно предвидеть, что это далеко не последняя встреча Ярослава Качиньского и Анджея Дуды. Не то, чтобы я был настроен пессимистически. С моей точки зрения, так даже лучше – пускай это продлится дольше при условии, что все будет сделано должным образом. Это лучше, чем писать законы, как говорится, на колене».
По мнению Ярослава Влодарчика, главным спорным вопросом в сложившейся ситуации является сфера полномочий министра юстиции:
«Для президента важно, чтобы министр юстиции принимал участие в функционировании судоустройства, но чтобы он не был в каком-то смысле ее надзирателем. Думаю, это один из ключевых моментов, потому что в вопросе избрания членов Национального судебного совета партийными голосами, мне кажется, договориться будет проще. В свою очередь, распределение ролей на стыке «министр юстиции-президент», те несбывшееся надежды Збигнева Зёбро станут главным камнем преткновения в следующие несколько недель».
Кароль Гац также прокомментировал заявление советника президента Зофьи Ромашевской о поправках «Права и справедливости» к законам Анджея Дуды:
«Зофья Ромашевская, мало того, что назвала поправки «Права и справедливости» неприемлемыми, так еще выразила сомнение, можно ли Ярослава Качиньского все еще считать демократом. Это были очень резкие заявления. Что касается встреч главы «ПиС» и президента, они определенно будут продолжаться. Весь спор сводится к сфере полномочий министра юстиции и президента, а также метода избрания судей Национального судебного совета. Как уже было сказано, мы можем опираться только на неофициальную информацию, согласно которой поправки «ПиС» довольно обширные, поскольку изложены на целых 25 страницах текста. Известно, что они также касаются Верховного суда. Все говорит о том, что мы являемся свидетелями довольно серьезной дискуссии».
По словам Кароля Гаца, поправки «ПиС» сложно комментировать, поскольку их содержание до сих пор неизвестно:
«Говорить о поправках партии «Право и справедливость» к законам президента – все равно, что гадать на кофейной гуще. С одной стороны слышны сообщения, что правящая партия в данном вопросе чуть ли не готова покориться воле президента, а с другой стороны – о чем собственно говорила советник президента, - что Ярослав Качиньский хочет вернуть все, как было в законах, на которые Анджей Дуда наложил вето».
Ярослав Влодарчик поясняет, почему судебная реформа имеет столь большое значение для правящей партии:
«С точки зрения «Права и справедливости», судебная реформа является ключевой. От ее проведения зависит судьба двух не менее важных для правящего лагеря реформ. Одной из таких реформ, которую «Право и справедливость» хочет провести в срочном порядке, является децентрализация средств массовой информации. В этом плане не удастся много изменить без, назовем это, благоприятного отношения судей. То же касается и избирательного права, которое «ПиС» хочет успеть изменить до начала выборов в местные органы самоуправления. В этом плане у правящей партии также весьма далеко идущие планы. Надзор министра справедливости над судейской средой должен был гарантировать отсутствие вердиктов, которые могли бы застопорить проведение этих двух реформ, которые являются крайне противоречивыми. Если честно, я буду рад, если проведение этих реформ затянется».
В окончании беседы Ярослав Влодарчик отметил, что предложение Анджея Дуды выбирать судей Национального судебного совета 3/5 голосов (а не 2/3, как этого хочет «Право и справедливость») не должно смущать Ярослава Качиньского.
«Сегодня партия «Право и справедливость» выступает против принципа избрания судей Национального судебного совета 3/5 голосов в то время как при предыдущей власти она была в восторге от такого предложения. На это стоит смотреть также и с такой перспективы. Если мы хотим внедрять какие-то изменения на государственном уровне, пускай это будут долгосрочные изменения на несколько сроков полномочий наперед. «Право и справедливость», когда проиграет выборы, а все когда-то проигрывают, сможет получать выгоду от этих 3/5. Это во-первых, а во-вторых – президент предлагает компромисс. Да, компромисс в польской политике – это ценность довольно редкая, но не стоит забывать, что в мировой практике благодаря компромиссным решениям во многих странах было достигнуто мирное сосуществование».
pr24/aj