Более трети граждан Европейского союза не удовлетворены тем направлением, в котором развивается Сообщество. Несмотря на это, подавляющее большинство граждан стран-членов ЕС хотят остаться в его составе. Таковы результаты социологического исследования компании Bertelsmann Stiftung, который был проведен в июле. В нем приняли участие 10 755 человек из всех стран-членов Евросоюза.
Так, согласно опросу, 70% респондентов заявили, что в случае проведения в их стране референдума по вопросу членства в ЕС, они решили бы остаться в составе интеграционного объединения. В частности, 81% испанцев считает необходимым членство своей страны в ЕС, а среди граждан Польши это число достигает 79%.
В то же время, 66% европейцев негативно относятся к политическому курсу Евросоюза.
Результаты опроса в студии Польского радио прокомментировал политолог и европеист из Варшавского университета Петр Вавжик.
По мнению эксперта, европейцы, несмотря на недовольство тем, как функционирует Европейский союз, хотят остаться в нем, потому что Сообщество дает им чувство спокойствия и безопасности.
«Приходя в больницу или поликлинику, они видят табличку, на которой написано, что учреждение построено или отремонтировано из средств Евросоюза, ребенок приходит в школу, где висит такая же табличка. Также европейцы ездят по автомагистраль, которые построены благодаря деньгам ЕС. С другой стороны, масштаб проблем, с которыми столкнулся ЕС, прежде всего, речь идет о миграционном кризисе, показывает, что Сообщество не до конца может справиться со своей ролью».
Согласно опросу, поляки выразили наибольшую после испанцев поддержку сохранения членства в ЕС. В то же время хуже всего о Евросоюзе высказываются итальянцы. По мнению гостя Польского радио, главной причиной негативной оценки деятельности ЕС на Апеннинском полуострове является наплыв мигрантов.
«Итальянцы чувствуют себя брошенными Европой в контексте мигрантов, которые к ним пребывают. Итальянское правительство многократно призывало Брюссель и страны-члены ЕС оказать им помощь: как финансовую, так и любую другую. Этой помощи они так и не получили. Отсюда такая позиция по отношению к ЕС. Если человека ежедневно информируют о том, что итальянское государство самостоятельно не может справиться с этим кризисом, а Евросоюз никак не помогает, то растет и его негативное отношение к европейским ведомствам».
При этом, по словам Петра Вавжика, в отдельных странах общества по-разному представляет себе, как Евросоюз должен выглядеть и какой политический курс должен взять. Например, в Германии поддерживают миграционную политику «открытых дверей», поскольку голосуют за те партии, которые выступают за прием беженцев. В то же время общества в Польше, Венгрии, Чехии выступают решительно против такой политики.
«Это всегда обусловлено политикой государства и восприятием проблем Евросоюза со стороны его отдельных стран. Миграционный кризис в этой ситуации является самым лучшим примером. Когда 56% немцев после всех терактов, которые имели место, после всех преступлений, совершенных мигрантами, считают, что их страна идет в правильном направлении, то это выглядит со стороны Польши, как минимум, странно. Но с другой стороны, у среднестатистического немца, в принципе, нет альтернативы. За кого им голосовать? За евроскептическую партию «Альтернатива для Германии», которая хочет лишить их общей валюты? Такое решение ударит по карману каждого немца, поэтому они этого не делают. А если участь, что все СМИ в стране представляют точку зрения мейнстрима, то сложно удивляться позиции немцев».
Как отметил политолог, противоположные представления отдельных стран ЕС о том, как должен развиваться Евросоюз в будущем, может стать главной угрозой для его существования. И ответственность за такую ситуацию, по словам политолога, лежит на политиках.
«Политики просто представляют свои взгляды, но они при этом не в состоянии достигнуть компромисса. Если бы европейские политики были политиками такого формата, как, например, Коль или Тэтчер, то всего этого бы не было. Уже давно удалось бы выработать такие механизмы разрешения миграционного кризиса, которые позволили бы о нем забыть. Сегодняшние политики, с одной стороны, привязаны к своим взглядам, а с другой – не способны на компромисс. К тому же они используют в своих играх европейские ведомства. Так, Еврокомиссия не должна представлять проекты Ангелы Меркель как свои собственные, а должна представлять интересы всех стран ЕС. А если она начинает становиться на сторону Германии, то другие государства, которые придерживаются другого мнения, начинают негативно относиться ко всему ЕС».
PR1/ds