В среду, 8 февраля, суд в Кирове приговорил оппозиционера Алексея Навального к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 500 тысяч рублей по делу «Кировлеса». Политик уже заявил о том, что приговор будет обжалован в Европейском суде по правам человека. Он также подчеркнул, что не намерен прерывать свою предвыборную кампанию и выразил надежду на то, что впоследствии решение Кировского суда будет отменено, и он сможет легально принять участие в президентских выборах в России.
«Этот приговор мы не признаем. Этот приговор будет отменен. В соответствии с Конституцией я имею полное право участвовать в выборах. И я буду это делать. Я буду продолжать представлять интересы тех людей, которые хотят видеть Россию нормальной, честной, некоррумпированной страной», - заявил Навальный.
Необходимо отметить, что суд ранее уже выносил идентичный приговор Алексею Навальному за действия во вред предприятию «Кировлес». Предыдущий приговор был раскритикован Европейским судом по правам человека и впоследствии был отменен Верховным судом Российской Федерации.
Также отметим, что повторный процесс по делу «Кировлеса» начался 5 декабря, а с января заседания проходили почти каждый день. Другие судебные процессы, в которых участвовали фигуранты дела, были приостановлены. Навальный объяснял такую спешку «указанием Кремля».
Повторный приговор Алексею Навальному активно обсуждается в России. Самым важным вопросом является допустимость его участия в президентских выборах. Согласно Конституции Российской Федерации, «не имеют права быть избранными граждане, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений». Формально Алексей Навальный осужден к лишению свободы, но установлен условный срок. Таким образом, до момента вступления приговора в силу, Навальный имеет полное право баллотироваться на выборах. Кроме того, за год дело может дойти до Конституционного суда. Если приговор не удастся обжаловать и он вступит в силу, следует подать документы на регистрацию кандидатом на ближайшие местные выборы, получить отказ в регистрации в связи с вышеуказанной нормой закона, а затем обжаловать норму в Конституционном суде.
Приведем мнение юридической команды оппозиционера, оглашенное сразу после вынесения приговора. «Мы были к этому совершенно готовы. Мы планировали кампанию за допуск Алексея Навального к выборам, еще когда приговор по первому «делу Кировлеса» не был отменен. У Алексея Навального, как и у любого гражданина России, есть конституционное право избирать и быть избранным, и мы добьемся реализации этого права. У нас есть год, чтобы добиться регистрации Алексея Навального кандидатом на президентских выборах. Это будет трудный, но интересный год», - отметили адвокаты.
Ситуацию Алексея Навального не обошла вниманием и польская пресса. Издание Gazeta Wyborcza опубликовала статью под названием «Путин истребляет конкуренцию». Автор статьи пишет: «Судя по всему, Кремль любой ценой хочет не допустить Навального к участию в выборах. Вынесенный ему приговор свидетельствует о том, что правительство испугалось потенциального конкурента Владимира Путина. Если бы не этот приговор, Навальному было бы намного легче создать оппозиционную силу и направить ее против власти».
***
Защита бывшего директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении ненависти и вражды, а также растрате вверенного ей имущества, обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на ранее избранную меру пресечения – домашний арест.
В настоящее время уголовное дело в отношении Шариной слушается в Мещанском суде Москвы. На первом заседании исполняющая обязанности директора Библиотеки украинской литературы Наталья Видинеева подтвердила позицию потерпевшей стороны о том, что действиями подсудимой учреждению был причинен имущественный ущерб в размере более 2 миллионов рублей. В этот же день суд принял решение о продлении срока домашнего ареста обвиняемой до 28 апреля 2017 года.
Напомним, что в октябре 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски. Официальный представитель Следственного комитета РФ сообщил, что была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Директор библиотеки Шарина была помещена под домашний арест по обвинению в возбуждении национальной ненависти и вражды.
***
Российский киносоюз опубликовал открытое письмо, посвященное ситуации вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». Напомним, что новый фильм режиссера касается истории отношений между царем Николаем Романовым и балериной Матильдой Кшесинской. Картина выйдет в свет только в октябре, но в ее отношении уже инициируют прокурорские проверки по подозрению в оскорблении чувств верующих, а некоторые организации рассылают в кинотеатры письма с угрозами прокатчикам и требованиями, чтобы они не показывали фильм. По мнению кинематографистов, ситуация вокруг фильма «вписывается в ряд других конфликтов последнего времени на ниве культуры», среди которых – запрет оперы «Тангейзер», погром выставки Вадима Сидура и критика выставочной политики Эрмитажа.
«Мы, кинематографисты, особенно старшего поколения, хорошо знаем, что такое цензура, в течение нескольких десятилетий советского времени калечившая судьбы художников и препятствовавшая развитию искусства. Мы не хотим, чтобы наша культура попала под пресс новой цензуры, какие бы влиятельные силы ее ни инициировали. Мы хотим жить в светской демократической стране, где не только согласно Конституции, но и на деле цензура запрещена», - написано в письме, под которым свои подписи поставили более 50 деятелей кинематографа.
jk