В четверг 12 января оппозиционная партия «Гражданская платформа» приостановила протест в зале пленарных заседаний. По словам лидера партии Гжегожа Схетыны, депутаты достигли своей цели – в Сейм вернулись журналисты. В то же время, он призывал к отставке спикера нижней палаты польского парламента Марека Кухциньского.
В свою очередь, Сейм Польши перенес проведение следующего заседания на 25 января. Свое согласие выразили члены Совета Старейшин Сейма.
Кого можно считать победителем, а кого проигравшем в этом споре – об этом в эфире Польского радио говорили депутат межфракционного объединения «Свободные и солидарные» Корнель Моравецкий, а также депутат оппозиционной Польской крестьянской партии Анджелика Можджановская.
По словам Корнеля Моравецкого, в данной ситуации сложно определить победившую в этой ситуации сторону.
«В некотором смысле, вся ситуация ухудшила общественное состояние в Польше. И это самое печальное. К счастью, коллеги из партий «Гражданская платформа» и «Современная» не выиграли эту игру, поскольку они наносили удары ниже пояса. Так поступать нельзя. Нельзя оккупировать кресло спикера Сейма, независимо от того, что происходит. Нам известны такие традиции польского парламентаризма. Весь XVIII век продолжался раздор в парламенте. И это очень плохая традиция. Мы рады, и я в частности, что это все закончилось».
По его словам, было бы лучше, если бы поляки считали, что выиграли две стороны конфликта путем компромисса и уступок.
«Ведь речь не идет только о депутатах, или о партиях. Речь идет о разных социальных группах, о людях в Польше. Все должны считать, что вышли победителями из этого спора, поскольку это нас всех больше располагает друг к другу. К тому же тогда растет воодушевление к нашей работе».
В то же время, депутат межфракционного объединения «Свободные и солидарные» ушел от ответа на вопрос относительно принятия бюджета в Колонном зале Сейма, которое оппозиция считает незаконным.
«Сенат проработал этот проект бюджета и сказал, что все в порядке. Давайте посмотрим теперь, подпишет ли президент, и тогда будет в порядке. Я не юрист и не являюсь экспертом по этому вопросу, чтобы заявлять о формальностях во время принятия бюджета. Я предпочел бы, чтобы это происходило в зале пленарных заседаний, потому что тогда были бы учтены голоса оппозиции, состоялось бы большое, серьезное обсуждение и так далее. Но случилось так, как случилось, и это было вынужденным решением».
В то же время, Анджелика Можджановская уверена, что бюджет был принят с нарушением права.
«Вчера глава Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш написал письмо президенту, с просьбой направить принятый бюджет в Конституционный суд. Но мы знаем, при всех недостатках и сомнениях по поводу этого документа, а также учитывая процедуру разбирательства последних восьми дел, что это решение Конституционного суда может быть однозначным. Судьи, большинство из которых были избраны правящим большинством, могут вынести решение о том, что бюджет был принят согласно законам».
По ее словам, необходимо также разобраться с действиями оппозиции и власти в зале пленарных заседаний.
«Лично я против блокирования трибуны Сейма и кресла спикера. Но с другой стороны, будут ли наказаны депутаты правящей партии «Право и справедливость», которые мешали коллеге выступать и выносить вопрос на рассмотрение Сейма, тем самым нарушая закон? К тому же это абсурд, когда министр внутренних дел Мариуш Блащак говорит, что следует рассмотреть возможность наказания депутатов десятью годами тюремного заключения за то, что они пытаются делать свою работу, хотят участвовать в дискуссии и обсуждениях».
В то же время, депутаты выразили удовлетворение по поводу того, что протест в парламенте завершился. Говорит Корнель Моравецкий.
«Я очень рад, что теперь это все завершилось, и пускай такие ситуации не повторяются, не происходят такие действия, которые противоречат демократии и польскому государственному ладу. Поскольку от этого устают не только депутаты, это истощает поляков. Чувствовалась усталость поляков от этого затянувшегося спектакля, который иногда был немного смешным. Однако Сейм – это не место для шуток. А мои коллеги несколько недель над парламентом шутили».