Несмотря на то, что Фидель Кастро официально с 2006 года отошел от управления государством, смерть кубинского лидера завершает очень долгий и неоднозначный период в кубинской и мировой истории. Многие обозреватели утверждают, что кончина Эль Команданте символически завершает ХХ век.
Нет сомнения, что смерть Кастро ставит много знаков вопроса о будущем Кубы в целом и ее сближении с США в частности. К разговору о будущем исторического соглашения, достигнутого между Бараком Обамой и Раулем Кастро мы пригласили профессора Славомира Климкевича из Коллегиум Цивитас, который в свое время был послом Польши на Кубе.
Назар Олийнык: Итак, сразу после смерти Фиделя Кастро, новоизбранный американский президент Дональд Трамп заявил, что если Куба не согласится на “лучшее” соглашение с США, то он отменит сделку, которой достиг его предшественник. Соответственно возникает вопрос, что будет с оттепелью между Вашингтоном и Гаваной?
Славомир Климкевич: Во-первых, я не уверен, знает ли Трамп содержание этого соглашения, поскольку это сделка политического характера. Если бы он хотел поставить под вопрос данное соглашение и выдвинуть условия политического характера, такие, как полная демократизация Кубы, то следует полагать, что этот процесс некого примирения, флирта и сотрудничества был бы заморожен. Возможно, предупреждение Трампа является реверансом в сторону двух миллионов кубинцев, проживающих во Флориде, и как бы выполнение им своих обязательств, взятых перед избирателями кубинского происхождения.
Н.О.: С одной стороны в Америке существует кубинское лобби, но с другой есть бизнес-лобби, заинтересованное ведением дел на Кубе. Какое лобби возьмёт верх?
С.К.: Мне кажется, что победит экономическое лобби. Уже известно, что только в прошлом году Кубу посетило 140 тыс. американских граждан. Куба представляет потенциально большие инвестиционные возможности. В первую очередь, это туризм. Также большие возможности в сфере сельского хозяйства. Таким образом Куба представляет собой лакомый кусочек. Думаю, что эти жесты в сторону кубинских эмигрантов, имеют характер, своего рода, публичной дипломатии.
Одновременно с этим Трамп будет вынужден принять точку зрения этого экономического лобби, кое уже потирает руки и мыслит о том, что если даже американцы не будут ездить на Кубу с целью туризма, то существуют тысячи других возможностей, которыми они смогут воспользоваться.
Н.О.: А какое Куба имеет значение для американской политики, кроме этого экономического аспекта?
С.К.: По моему убеждению, Обама пришел к заключению, что обязывающие в течение десятилетий санкции не принесли никаких результатов. Поэтому США крайне заинтересованы в том, чтобы этот процесс эволюции проходил поэтапно и был медленным. Никто в регионе, ни США, ни Мексика, ни страны Латинской Америки, не заинтересован в том, чтобы что-то привело к драматическим событиям на Кубе и чтобы кубинцы пытались нелегально покинуть остров и добраться до их границ.
Н.О.: Раз уж речь зашла о интересах, то по понятным причинам, торможение процесса нормализации отношений между Кубой и США в интересах Путинской России. Чего в этом плане можно ожидать от России после смерти Фиделя Кастро?
С.К.: Это действительно существенный вопрос. Россия была крепко укоренена на Кубе. Сегодня российское присутствие сильно оскудело, но после достигнутого соглашения между Раулем Кастро и Бараком Обамой, россияне расширили свое дипломатическое присутствие. Они также считают, что они могут извлечь пользу из туризма.
Н.О.: Прибегая к шахматной терминологии, можно сказать, что в 61-ом году кубинская пешка неожиданно поставила шах Америке. Если присмотреться к агрессивной политике Путина, то она с косметическими модификациями напоминает времена Холодной войны. Можно ли ожидать какого-то шага со стороны Кремля, который был бы похож на тот, который в 61-ом году привел к Карибскому кризису?
C.К.:Нет-нет, я не считаю, что Путин думает о размещении ракетных установок на Кубе. Эти времена прошли. Однако, я убежден, что несмотря на сложности, которые переживает экономика Российской Федерации, будет увеличена помощь Кубе в виде запасных частей к уж очень старой советской военной технике. Кубинцы неоднократно поднимали данный вопрос, и сегодня в новой конфигурации значение Кубы для Москвы существенно возросло. Москва никогда не будет хотеть, чтобы Куба была в политическом плане зависима от Америки и была ее пешкой. Поэтому Россия будет расширять свое присутствие на Кубе. Возможно, россияне прислушаются к просьбам кубинцев модернизировать их военный потенциал, чтобы показать, что они участвуют в игре. Россия может также рассматривать Кубу как хорошее место для инвестиций.
Н.О.: Среди прочего, говорится о том, что россияне очень заинтересованы в разработке газовых и нефтяных месторождений в кубинских территориальных водах…
С.К.: Именно об этом я и хотел сказать. Газпром, по крайней мере об этом информировал телеканал Russia Today, планирует выслать делегацию для проведения переговоров и возможно подписания контракта перед тем, как это сделают американцы. Подписав контракт, Кремль будет иметь в своих руках очень важный элемент и будет игроком, с которым нужно считаться.
Назар Олийнык