На российском телеканале НТВ вышла передача, посвященная деятельности международной правозащитной организации Amnesty International в России. В передаче под названием «ЧП. Расследование» авторы обвинили сотрудников организации в неуплате аренды за московский офис, поддержке террористов, связи с Госдепартаментом США и с правозащитным центром «Мемориал». По словам авторов, правозащитники защищают антироссийских экстремистов и международных террористов.
Борис Тимошенко из «Фонда защиты гласности» отмечает, что, хотя фонд занимается защитой прав прессы, такой материал НТВ следует считать пропагандой:
Что касается НТВ, то с уже достаточно давних пор эта телекомпания или, скорее, часть ее сотрудников специализируются в подобного рода материалах. Это уже не первые такие доносительские, выдуманные сюжеты, которые прошли в эфире этой телекомпании. Были и другие.
Были и протесты ряда региональных СМИ, поскольку их беспочвенно называли «проводниками политики Запада», только потому что когда-то, в каких-то там годах они опосредованно получали какие-то гранты из Европы и США. Это было нормальным явлением в 90-е и нулевые гг. в нашей стране. Теперь почему-то задним числом это начали считать какими-то страшными грехами, хотя грех этих СМИ состоит только в том, что они пытаются проводить независимую политику.
И вот, с некоторых пор, раз за разом стали выходить подобные программы. Что интересно, сначала народ возмущался, «как так можно, что это такое», а сейчас уже привыкли. Внутри страны у критически настроенных людей это уже не вызывает такого возмущения, поскольку «ну, НТВ, что вы хотите» и этим все сказано. То есть, к сожалению, некогда качественная телекомпания превращается, даже уже практически превратилась в агитационный пункт, который время от времени выпускает просто какие-то удивительные программы. На кого они рассчитаны? Непонятно. Идет оболванивание населения, чтобы можно было им управлять.
По мнению Бориса Тимошенко, участившимся нападкам на правозащитные организации в России предшествовало принятие закона об «иностранных агентах».
В последнее время, когда активно стал применяться закон об организациях, выполняющих функции иностранных агентов явно видна тенденция, когда делаются попытки дискредитации правозащитных организаций. И сама эта фраза «иностранный агент». Ведь в российских реалиях эта фраза достаточно опасна, скажем так. У нас привыкли, что агент – это что-то такое нехорошее, что ассоциируется со шпионажем. Не со спортивным агентом, не с рекламным агентом, ни со страховым агентом, а именно со шпионом. Так получилось. Когда мы удивлялись вот этим терминам, нам объясняли, что это, мол, ничего не значит, что просто вам предстоит освоить больше бюрократии, отчетов и так далее, но мешать вам не будут. На самом деле мешают, и еще как мешают.
Например, нам (Фонду защиты гласности – ред.) не дают проводить школы журналистов-расследователей, которые давно уже начали проводить по всем регионам страны. А в последнее время их стали отменять. Приходят на место проведения, неважно какой это город, и говорят, что был анонимный звонок о заложенной бомбе, или вот был сигнал о том, что здесь произошло возгорание, или просто ремонт вдруг внезапно объявляли.
Ведется такая политика, исподволь насаждается мнение, что все, что связано с правозащитной деятельностью, является отстаиванием интересов какого-то там Запада. То есть все это очень похоже на то, что было в Советском союзе в 70-х гг., к сожалению.
Напомним, что закон об иностранных агентах в России вступил в силу в ноябре 2012 года. Под эту категорию подпадали правозащитные, природоохранные, просветительские и даже занимающиеся проблемами инвалидов организации, полностью или частично существующие на зарубежные гранты и частные пожертвования. За четыре года действия закона об НКО, выполняющих функции «иностранного агента», в соответствующий реестр Минюст внес 148 некоммерческих организаций, 26 из которых прекратили деятельность в связи с ликвидацией.
Также напомним, что в начале ноября был опечатан московский офис Amnesty International якобы за неуплату аренды.
***
Российская Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий государственную поддержку так называемых «полезных» НКО. Законопроект предусматривает возможность получения так называемым «социально ориентированным организациям» статуса некоммерческой организации – исполнителя «общественно полезных услуг». Такой статус даст право на приоритетное получение мер поддержки от органов власти. В финансово-экономическом обосновании к проекту указаны противоречивые данные о том, что его принятие не повлечет дополнительных средств из федерального бюджета.Остается загадкой, почему большое количество очень известных в стане НКО, которые занимаются помощью людям, в первую очередь социально незащищенным, не получают «статуса социально ориентированных», а, напротив, клеймятся ярлыком «иностранных агентов».
***
В Беларуси приведен в исполнение очередной приговор смертной казни. Как сообщает портал «Хартия’97», расстрел Геннадия Якoвицкого стал третьим случаем применения высшей меры в ноябре и четвертым с начала 2016 года. В начале 2016 года смертный приговор Геннадию Яковицкому вынес Минский областной суд. Он признан виновным в убийстве своей сожительницы Татьяны, которой нанес более 46 ударов. Очередной случай исполнения приговора смертной казни осудили правозащитные организации и Евросоюз. В ЕС отметили, что продолжающееся применение смертной казни идет вразрез с заявленной готовностью Беларуси сотрудничать с международным сообществом.
jk