Польско-российские отношения в последнее время переживают не самый лучший период. О том, чего боятся обе стороны и боятся ли, в эфире Польского радио говорила социолог, политолог, бывшая посол Польши в Москве, ныне директор программы «Открытая Европа» неправительственного фонда имени Стефана Батория Катажина Пелчиньская-Наленч. Она прокомментировала, среди прочего, результаты недавнего опроса, который показал, что 44% поляков видят в России угрозу для безопасности Польши.
Катажина Пелчиньская-Наленч: Думаю, это естественная реакция общества на ситуацию, в которой оказалась Польша по отношению к России. Россия – это сосед Польши, который ведет войну с Украиной. Российское государство выступает агрессором, поэтому такое положение вещей по понятным причинам беспокоит поляков, вызывает чувство угрозы. Но, в то же время, необходимо сказать, что треть польского общества (35%) не чувствует никакой угрозы, что является хорошей новостью. То есть, люди видят возможную опасность, однако, не боятся военной угрозы по крайней мере для Польши. Мое личное мнение – считаю, что ситуация не до конца безопасная, учитывая агрессивную политику России, но непосредственной военной угрозы со стороны российского государства для Польши нет.
В беседе с радио Катажина Пелчиньская-Наленч дала оценку последним действиям России, названным многими экспертами показательными, а именно – переброске в Калининградскую область ракетных комплексов «Искандер».
Катажина Пелчиньская-Наленч: Манифестацию российского милитаризма мы наблюдаем не со вчерашнего дня. В течение уже двух лет мы видим всё в весьма четкой форме, а на протяжении десятка лет демонстрация военного потенциала проходит во все более интенсивном режиме. Всё это служит, прежде всего, устрашению населения Европы, в том числе поляков, потому что находящимся в страхе обществом легче манипулировать, а лидеры таких обществ охотнее принимают компромиссные по отношению к России решения. Вторая цель – внутренняя. Россия, перебрасывая военную технику, информирует об этом свое общество, тем самым подогревая в нем атмосферу пребывания в осаде. Эта пропагандистская линия в России присутствует в большом масштабе.
Вопрос в том, насколько на самом деле российское общество поддается пропаганде и чувствует необходимость в защите перед какой-то угрозой с Запада. Здесь необходимо разделить элиту власти и общество, говорит бывшая посол Польши в Москве.
Катажина Пелчиньская-Наленч: Мне кажется, что среди правящей элиты России – я говорю об очень узком кругу политиков, окружающих Путина – есть мнение, что НАТО представляет реальную угрозу и имеет деструктивные намерения по отношению к России. Конечно, к этому необходимо добавить политический цинизм и инструментализм. Что же касается российского общества, то если его на протяжении многих лет «кормили» мифом агрессивно настроенного Североатлантического Альянса, возможно, еще со времен холодной войны, то понятно, что вырос и уровень недоверия россиян к западному миру. Что интересно, исследования показали, что в период, когда об угрозах и страхах говорилось меньше, российское общество сразу же реагировало более положительными мнениями о тех же США. Это говорит о том, что население России может мыслить в позитивных категориях, но очень податливо на пропаганду.
Катажина Пелчиньская-Наленч обратила внимание, что в России Североатлантический альянс воспринимается негативно не потому, что он напрямую сделал что-то в отношении нее, а из-за того, как воспринимаются и интерпретируются шаги НАТО Кремлем.
Катажина Пелчиньская-Наленч: Это совершенно разное восприятие действительности. Если мы, члены НАТО, а даже те, кто не состоит в нем, воспринимают Оранжевую революцию в Украине как порыв украинского общества, которое уже не могло больше терпеть коррупцию власти, то в России это большинством воспринималось как американская манипуляция, в рамках которой американцы инвестировали в определенные круги украинского общества, спровоцировав псевдообщественную революцию. Учитывая российский менталитет, невероятно сложно объяснить, что это не так. У россиян весьма слаба вера в то, что люди сами по себе могут чего-то хотеть настолько, чтобы выступить против существующей власти. На это они могли пойти только потому, что их кто-то к этому подтолкнул, спровоцировал, кто-то, кто вложил финансовые средства, считают россияне. Что же касается Украины и кризиса, который возник после революции Достоинства, для Запада было также очевидно, что люди выступили против власти Януковича. Для России это вновь была манипуляция со стороны США.
PR24/es