Недавно президент Польши Анджей Дуда посетил с визитом Украину. Как будет выглядеть польско-украинское сотрудничество после этого визита? Какие решения, имеющие влияние на это сотрудничество, были приняты во время встречи украинского и польского главы? На эти и другие вопросы в эфире Польского радио отвечает генеральный секретарь Канцелярии президента Польши Кшиштоф Щерский.
Кшиштоф Щерский: Мы переходим к конкретике, потому что до сих пор в польско-украинском сотрудничестве было очень много заявлений и деклараций, после которых действительность выглядела по-разному. Даже известно, что она была разочаровывающей. Поэтому сейчас президент очень четко сказал, что продолжение польско-украинского партнерства должно перейти в фазу конкретных действий: то есть, во-первых, Анджей Дуда ясно дал понять свой принцип – помогаю и требую. Таким образом, польская сторона хочет участвовать в проведении реформ в Украине, она готова помочь макроэкономической стабилизации Украины. Уже скоро будет принято решение относительно кредитной линии для украинского Центрального банка. Но, в то же время, мы хотели бы знать, что и Украина предпринимает какие-то действия на пути внутренних реформ, консолидируется как государство, ведь, как говорят эксперты, следующая революция, если бы имела место в Украине, уже не была бы националистической, она была бы популистской, то есть, такой, которая противостоит слабому украинскому государству. И поэтому мы ожидаем от украинской стороны, что консолидация наступит, хотя понимаем, что до этого еще долгий путь.
Президент Анджей Дуда говорил, что для Украины должно найтись место за столом переговоров во время июльского саммита НАТО в Варшаве в 2016 году. А в качестве кого украинское государство могло бы там находиться?
Кшиштоф Щерский: Мы, конечно, хотели бы, чтобы одним из элементов натовского саммита в Варшаве был посыл об открытых дверях для Украины в НАТО, о том, что НАТО – это союз, который готов положительно ответить на все сигналы своих соседей. Вот почему, среди прочего, есть решение о принятии в Североатлантический альянс Черногории. Но стоит сказать, что у НАТО есть свои партнеры в сфере безопасности, которые не входят в союз. И эти страны как раз могут присутствовать на саммите в специальной форме, потому что они имеют ключевое значение для безопасности вокруг границ НАТО.
Украина является такой страной. Она соседка Альянса, а также важна с нашей, польской точки зрения. Как сказал польский президент, он хочет выстраивать вокруг Польши безопасную геополитическую среду. И это касается, в первую очередь, Украины, потому что сегодня это такой регион, откуда прежде всего может прийти дестабилизация.
Конечно, участие Украины непосредственно в заседаниях саммита невозможно, однако пригласить стоит…
То есть, в качестве специального гостя?
Кшиштоф Щерский: Да, наверняка будет такая формула. И это не какая-то совершенно новая вещь. Украина была гостем также на саммите НАТО в Ньюпорте. Это нормально, что некоторые страны просто приглашаются. Но я хочу в данном случае подчеркнуть, что приглашение Украины на саммит в Варшаву – это сугубо польская инициатива, потому что, как я уже сказал, для нас важно наше безопасное окружение.
После визита в Таллинн в августе этого года и накануне визита в Берлин, президент Анджей Дуда заявлял о том, что хотел бы изменить формат переговоров по Украине. В частности, слова польского главы звучали: «В переговорах могли бы участвовать также США и соседи Украины». Пока же продолжает работать «нормандский формат», а президент вдруг изменил позицию и говорит о невмешательстве в него. Откуда эта перемена?
Кшиштоф Щерский: Это не перемена. Это последовательность. Сегодня это два параллельные процесса. Один из них уже начался, и Польше тяжело интегрироваться в обязательства, которые на себя взяли страны, подписавшие Минские соглашения. И здесь действительно в новой формуле, но тем не менее президент Дуда подчеркнул, что Польша будет активным наблюдателем, у которого есть право оценивать результаты подписанных в Минске соглашений. Но, в то же время, сегодня также есть необходимость и она будет в будущем, в том, чтобы расширить группу государств, которые займутся дискуссией об установлении мира в Украине, потому что Минские соглашения еще к миру не приведут. Они могут дать лишь некий минимум стабильности. Мир – это когда мы имеем территориальный суверенитет и целостность государства, когда решающим является международное законодательство, а страна может самостоятельно принимать решение о своем будущем. А надо напомнить, что в январе 2016 года вступает в силу договор о свободной торговле между Украиной и Европейским союзом. Уже сегодня известно, что Россия ответит на этот договор очередными санкциями.
И еще один вопрос, затронутый президентом Польши. Конструктивный диалог по вопросам истории. Что это означает?
Кшиштоф Щерский: Президент Анджей Дуда и президент Петр Порошенко возложили на будущий особый президентский комитет разработку формулы институционального исторического сотрудничества, которое имело бы характер не просто встреч от мероприятия к мероприятию, а настоящего диалога. Диалога, исходным пунктом которого является правда, от правды переходим к единению. Это европейская модель дискуссии об истории. Это не будет большой акт единения, это должен быть процесс. Это, конечно, сложно, но сегодня, если говорим о конкретном польско-украинском сотрудничестве, то эта конкретика должна основываться на том, что Украина не будет удивлять Польшу решениями относительно исторической правды, несоответствующими польскому видению.
PR1/EC