Фото: Polskie Radio
Как сообщила пресс-служба Кремля, визит, в ходе которого Асад встретился с российским президентом Владимиром Путиным, состоялся вечером 20-го октября. Официально же о нем было объявлено только в среду, когда президент Сирии уже вернулся в Дамаск. Сообщается, что в ходе беседы Башар Асад поблагодарил Владимира Путина за «те политические шаги, которые не позволили событиям в Сирии развиваться по более трагическому сценарию». О том, что этот визит может означать, а также о расстановке сил на Ближнем Востоке в эфире Польского Радио рассказал Витольд Репетович, специалист по международным отношениям, обозреватель издания Defence 24.
Для многих визит Асада в Москву оказался неожиданностью, каким он был для вас?
Я например, этим визитом не удивлен. Таким образом Россия дает понять, что не собирается обсуждать устранения Асада от власти и замены его режима каким-либо другим режимом. Таким образом Россия дает понять, что Асад останется на посту президента.
Благодаря российским авианалетам положение армии Асада значительно улучшилось. Можно ли говорить, что участие России в данном конфликте диаметрально изменило расстановку сил?
И да и нет. Нужно принять во внимание то, что изначальная критика российского участия в сирийском конфликте и приуменьшение российских возможностей привели к занижению общей планки в этом вопросе. Суждения о том, что Россия ограничена в своих военных возможностях, что ее участие в конфликте только усугубит эго, оказались ошибочными. Можно говорить, что Россия достигает каких-то успехов, но их вряд ли можно назвать огромными. Правительственные войска Сирии действительно продвинулись, в основном вглубь провинции Алеппо, также можно говорить о продвижение в сторону аэропорта Куэйрис, отвоевано несколько сел, фронт сместился на несколько километров. Если речь идет о северной части провинции Хама, недалеко от провинции Латакия, здесь правительственные войска так же достигли успехов. Очень долго им это не удавалось, боевой дух был на низком уровне, сейчас же все изменилось, круг начал вращаться в обратную сторону.
Вы говорите о том, что успехи россиян не столь велики, но, если сравнить их успехи с успехами западной коалиции, которая бомбит Сирию уже много месяцев, окажется, что разница – огромная.
Все зависит от того, о каком фронте мы говорим. Не стоит забывать, что в Сирии их много. Если говорить о правительственных войсках, которые сражаются в Латакии и на юге провинции Хама, там бои ведутся с повстанцами. Это не демократические повстанцы, а скорее джихадисты, которые, тем не менее, не связаны с Исламским государством или с той же Аль-Нусрой. Если же говорить о фронте на пути к аэропорту Куэйрис, то здесь уже ведутся бои непосредственно с Исламским государством. Не стоит также забывать, что на курдском фронте – тоже были достигнуты многие успехи, в основном, благодаря бомбардировкам американцев. Что касается западной Сирии, тут все зависит от того, под каким углом смотреть. Здесь из рук Асада вырвали целую провинцию Идлиб. Правда, сейчас большая часть территории этой провинции находится в расположении не у умеренных повстанцев, а у джихадистов из Аль-Нусры и других группировок армии завоевания. Здесь уже трудно говорить о каких-то успехах, потому что, какой же это успех, если территории начинают контролироваться Аль-Каидой.
А как насчет совместного проекта США и Турции?
Что касается совместного проекта США и Турции по созданию свободной от Исламского государства зоны на севере Сирии в провинции Алеппо, то он потерпел полное фиаско. Причиной этому стало то, что в этом проекте у США были свои интересы, а у Турции – свои. США рассчитывали отдать эти территории умеренным повстанцам, которые в этом районе оказались полной фикцией. Турция же хотела реализовать этот проект, опираясь на поддержку симпатизирующих ей джихадистов. Чтобы оценивать, кто каких успехов достиг в этом конфликте, нужно сначала определиться, под каким углом на это смотреть. Возвращаясь к вопросу о сотрудничестве Сирии с Россией, успехи этого союза не столь значительные с объективной точки зрения. В свою очередь, если сравнивать временные промежутки, то за две недели они – существенные.
pr24/ая