Во вторник 3 апреля, главнокомандующий объеденными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти посетил штаб-квартиру Многонационального корпуса НАТО «Северо-Восток», которая находится в польском городе Щецин. Главной целью этого визита был вопрос о размещении двух новых командных центров управления стран НАТО. По неофициальным данным Варшава, хлопочет о том, чтобы один из этих центров был создан в Польше и если бы это произошло, то очень вероятно, что он бы размещался именно в Щецине. По словам самого Скапаротти, решение о новых командных структурах НАТО будет принят в июле на саммите Североатлантического альянса.
Почему для поляков столь важен вопрос размещения центра управления войсками НАТО у себя? Определяющими здесь являются вопросы безопасности, престижа или финансовой выгоды от размещения центра с огромным штатом сотрудников? Об этом Польское Радио поинтересовалось у Мацея Мильчановского, эксперта по оборонным вопросам из Фонда Пулаского:
Наверное, все три перечисленные элементы имеют значение. Центр управления предвидит существенный престиж, то же самое касается финансового вопроса. Как известно, вокруг крупной военной структуры возникает ряд инициатив. Такие структуры требуют не только сугубо военного оснащения, но это также целая тыловая и логистическая структура, начиная с обмундирования и кухни. В экономическом плане выгодно, когда возникают подобные структуры. Однако, безусловно нужно сосредоточиться на вопросах, связанных с вопросами обороны. В этом плане очевидно, что если в Европе должны быть два таких центра армейского командования, то для Польши это очень важно. Если такое командование будет создано в Щецине, то это обозначит для Альянса центр тяжести в Европе. Для нас это было бы хорошо, поскольку показало бы, что Польша является ответственной и важной страной для североатлантических структур и ключевой страной на европейском континенте. Речь идет не только о расположении командования с точки зрения потенциального противника, но это также своего рода кредит доверия для Польши, как важного союзника, который может влиять на те, или иные на решения. Мне кажется, что очень важно, чтобы Польша оказывала влияние на Альянс. Мы уже не должны воспринимать себя как «гадкого утенка». Часто в разговорах звучит, что мы являемся небольшой и маловажной страной. Это не так. Мы являемся одним из наиболее важных государств для безопасности мира. В свое время Збигнев Бжезинский представлял ось Франция-Германия-Польша-Украина как ось безопасности для всего мира. Таким образом, если такой выдающийся политолог, имевший непосредственное влияние на решения американских президентов так определял роль Польши, то надо делать выводы и надо использовать такого рода тезисы для того, чтобы поднять ранг Польши. Это также важно для нашей безопасности. Такое государство имеет влияние на многие вопросы касающиеся обороны и безопасности.
Эксперт отметил, что не зависимо от того, будет ли в Щецине создано командование Североатлантического альянса или нет, Польша остается ключевой страной в натовской системе:
Польша так или иначе является центром тяжести. Уже так повелось от столетий, что здесь Запад пересекается с Востоком. Это от нас зависит, сумеем ли мы использовать наше геополитическое положение, или же мы только способны сетовать на его злополучность. Из геополитического положения Польши можно извлечь огромную пользу, а можно и постоянно иметь в связи с этим проблемы. Все зависит от нашей политики. Мне кажется, что сегодня сложились самые благоприятные обстоятельства за всю нашу историю, чтобы использовать наше местоположение самым удачным способом.
Мацей Мильчановский предположил кто, кроме Польши, может конкурировать за размещение у себя центра командования НАТО, который предвидится в первую очередь как логистический центр:
Мне сложно об этом говорить, поскольку мне неизвестны натовские планы и умозаключения на этот счет. Однако, исходя из здравого смысла, речь может идти о странах Балтии и в какой-то степени Румынии, которая извлекает пользу из турбулентных ситуаций в Центральной Европе. Бухарест очень сильно сблизился с Францией, и в натовских структурах он умело использует свою роль. Поэтому, мне кажется, что на данный момент, главным образом в расчет берутся упомянутые страны. Визит генерала Скапарроти в Польшу и страны Балтии, свидетельствует об этом. Тем не менее, с сугубо военной точки зрения, мне кажется нелогичным размещение такого командного центра НАТО в странах Балтии. Принимая во внимание близость к гипотетическому фронту или очагу опасности со стороны противника, такие крупные командные узлы не размещаются в подобных местах. Поэтому, Польша мне кажется, естественным выбором. Вместе с тем Румыния тоже могла быть полезной для Альянса, но, в тоже время, командный узел не может быть слишком удален от возможного направления угрозы. Принимая во внимание все это, мне кажется, что Варшава должна воспользоваться своим шансом. Польша как страна - это одно, но сам Щецин, по моему мнению, является идеальным местом для такого центра. Там уже находится натовская структура, которую формируют поляки, немцы и датчане. Многонациональный корпус НАТО «Северо-Восток» уже существует годы и пользуется хорошей репутацией, что только увеличивает шансы Польши.
Исходя из сугубо военной точки зрения, то я не вижу конкурента для Щецина, но здесь существенную роль играет политика. Безусловно, что несколько стран на политическом и дипломатическом уровне будут ходатайствовать о создании центра у себя. Возможно, что, принимая во внимание украинское направление и проблему Приднестровья, Румыния может оказаться важной страной в данном вопросе.
Эксперт убежден, что одним из главных козырей Щецина как кандидата на размещения там центра НАТО, является успешное функционирование упомянутого уже Многонационального корпуса НАТО «Северо-Восток»:
Эта структура функционировала и функционирует очень исправно. Сам принцип ротационного командования является очень хорошим. Подобные механизмы были опробованы в польско-украинском батальоне. Я служил в 21-й подгальской горнострелковой бригаде и помню, что польско-украинские отношения во многом зависели о того, кто и как командует. Потом польско-украинский батальон направлялся в Косово, и всегда были дискуссии о командовании, на поверхность выходил вопрос амбиций. И тот факт, что в Щецине вопрос командования и управления корпусом проходит гладко, показывает потенциал и возможности поляков. Также имеет значение логистическая база и непосредственная близость Щецина к Германии, где находятся очень крупные американские военные базы. Все это показывает, что Щецин является крайне важным пунктом на геополитической карте, из которого удобно координировать действия, как со стороны Германии, так и Польши и в направлении предполагаемого очага опасности.
PR24/no