Во время визита в Польшу президент США Дональд Трамп заявил, что Америка готова помочь Польше и другим европейским странам в диверсификации поставок энергии. Регулярные поставки газа из США были одной из главных тем польско-американских переговоров на высшем уровне. У Польши появился шанс стать независимой от поставок газа из России.
Польское Радио пригласило к беседе эксперта по вопросам энергетики Давида Корани из американского неправительственного аналитического центра Atlantic Council.
- Польша хочет укреплять стратегический союз с США в области безопасности, как военной, так и энергетической. Однако, для Польши это должно быть выгодно также с финансовой стороны, - сказал в эфире польского Радио вице-премьер Матеуш Моравецкий. Что Вы думаете на этот счет? Будет ли это выгодно для обеих сторон?
Давид Корани: «Безусловно. Диверсификация поставок энергосырья важна для Польши с политической и стратегической точки зрения. Соединенные Штаты являются новым поставщиком на рынке, ведь еще совсем недавно они были крупнейшим импортером газа. Сейчас они хотят продавать газ, и, несомненно, можно рассчитывать на то, что они будут поставщиком, достойным доверия. Конечно, это не означает, что в ближайшее время газ из США в Польшу будет поступать в большом объеме. Но, поскольку рынок сжиженного газа в мире быстро растет, думаю, Польша может этим воспользоваться».
- Президент США Дональд Трамп во время визита в Варшаву сказал, что для подписания контракта на поставки газа, достаточно всего лишь 15 минут. В свою очередь, президент Польши Анджей Дуда заметил, что такой договор подписывают не президенты, а американские и польские фирмы. И есть мнение, что это не будет таким уж простым делом, что процесс может затянуться. Тем более, что есть сомнения относительно цены американского газа, так как она весьма высока?
Давид Корани: «Сам газ не стоит дорого, и за его сжижение не надо платить. Но транспортировка и так называемый процесс реклассификации может повысит стоимость, поэтому он, действительно, может быть дороже, чем тот, который сейчас поступает в Польшу с других рынков, дороже газа из России. И весь вопрос в том, как США к этому подойдут? Каким образом они будут конкурировать с Россией, которая располагает более развитой инфраструктурой в Европе? Но, как я уже сказал, рынок газа в мире динамично развивается, и трудно прогнозировать, что произойдет даже в ближайшем будущем. Мне кажется, что США отлично понимают, что надо бороться за новые рынки сбыта, и приспосабливаться к новым условиям. Еще раз повторю: сотрудничества США с Европой, а особенно с Центрально-Восточной Европой имеет большой потенциал. Это правда, что договоры о газовых поставках подписывают не президенты, а фирмы. Но «зеленый свет» со стороны глав государств создает благоприятную атмосферу для экономического сотрудничества. И это тоже очень важно».
- Очень важно…Без политических решений и согласия правительства трудно достичь экономических успехов. В США рынок газа до сих пор не является полностью либерализованным. Это также сложный процесс. В США для продажи сжиженного газа нужно много разрешений, в том числе от Департамента по делам энергетики или от Федеральной регуляционной комиссии. А что Вы думает вообще о диверсификации газа в Европе? Говорится о газопорте в Хорватии или интерконнекторе между Грецией и Болгарией. Могут ли они в долгосрочной перспективе принести Европе ощутимую выгоду?
Давид Корани: «Думаю, это неизбежный процесс. Европа меняется. Кстати, главной идеей диверсификации газа или инициативы Троеморья, если говорить о вопросах энергетики, является нормализация газовых поставок. Я бы это так назвал. Именно нормализация, а не диверсификация. Потому что иначе может создаться впечатление, что Троеморье выступает против России, что хочет прекратить газовые поставки из России. Но суть не в этом. Речь идет о том, чтобы газ был только экономическим компонентом, а не политическим инструментом. Сегодня энергетическое сырье, в частности, газ – это такой «магический» инструмент, не только экономический, но и политический. А так быть не может. Необходимо внедрить убеждение, что газовой зависимости быть не должно, что одно государство не должно оказывать давление на другое государство только потому, что продает ему газ».
- Сейчас именно это и происходит. Европа в значительной степени зависит от российского газа.
Давид Корани: «Да, но эта ситуация тоже меняется. Европа всё меньше становится зависимой, намного меньше, чем еще 10 лет назад. И это неизбежный процесс. В настоящее время в Европе происходят большие перемены в энергетическом секторе, и Россия тоже отдает себе в этом отчет. Но повторю, что речь идет не газовой борьбе с Россией, а о борьбе с широко понятой монополизацией рынка. Потому что монополизация вредит развитию экономики. Поэтому газ из США – это хорошая весть для Европы. Так как само наличие альтернативных источников энергии является фактором, влияющим на цены или переговоры о поставках газа».
- В этом контексте весьма обоснованной представляется инициатива Троеморья, которая пока еще «пеленках», но которая должна развиться и привести к независимости этого региона Европы от российского газа?
Давид Корани: «Повторю, речь идет не только о диверсификации, а о возможности делиться сырьем в регионе. По-моему, это гораздо важнее, если говорить об инициативе Троеморья. Много газовых соединений в Центрально-Восточной Европе уже построено в последние годы, так что этот регион соединен несравненно лучше, чем еще несколько лет назад. Хотя еще есть, над чем работать. К примеру, интерконнектор между Грецией и Болгарией, который будет иметь принципиальное значение, так как соединится с южным газовым коридором. Не хватает интерконнектора в Западных Балканах, которые, правда, еще не находятся в Евросоюзе, но расположены в региональном энергетическом сообществе. Словакия, интерконнектор между Польшей и Литвой, газопорт в Хорватии, - всё это еще ждет своего часа».
- И еще один вопрос относительно Северного газопровода-2. США и страны Центрально-Восточной Европы протестовали против этой инициативы. А каково Ваше отношение к Северному газопроводу-2?
Давид Корани: «Я разделяю мнение, что Nord Stream- 2 будет вредить европейской газовой безопасности. Кроме того, конечно, важно политическое измерение. В Европе уже и так достаточно разделительных линий – в области иммиграционной политики, зоны евро, скоростей развития Европы и так далее. А Nord Stream- 2 может стать воспламенителем очередных разделений».
PR24/iza