«Последнее вето Анджея Дуды можно считать доказательством его полного подчинения Ярославу Качиньскому, или, что гораздо интереснее, началом новой войны в верхах», - пишет издание Rzeczpospolita.
«В первом случае решение президента должно было стать спасательным кругом для правящей партии. Закон о разжаловании офицеров времен ПНР стал одной из (хотя и не самой важной) причин падения рейтинга «Права и справедливости», и его блокировка могла помочь формированию Качиньского. С этой точки зрения, вето было наложено по поручению (или, по крайней мере, просьбе) главы «ПиС», и должно было защитить партию от дальнейших потерь, а также предотвратить дальнейшее восстановление Союза демократических левых сил», - пишет автор статьи и доктор политологии Селезского университета Марек Мигальский.
«По крайней мере, так это выглядело на первый взгляд, но уже спустя несколько часов после наложения вето близкий соратник председателя «ПиС» Марек Суский поспешил с заявлением, что президент вправе делать, что хочет, но его голос только ослабел. Сложно представить, чтобы Суский решился на подобное заявление без согласия или даже по поручению председателя «ПиС». Поэтому, если слухи о том, что Качиньский был не просто удивлен, но и разозлен этим вето, окажутся правдой, это будет означать объявление Анджеем Дудой войны в верхах, войны, в которой главным противником президента стал бы сам Качиньский», - считает Мигалський.
Автор статьи задается вопросом, какую цель преследовал президент, блокируя закон о разжаловании офицеров ПНР: «Своим решением как политик правящей власти президент не получил голосов ни в центристских, ни в либеральных избирательных сегментах, и в то же время много потерял в сегменте правых, как политик правящей партии – да, но не как независимый кандидат».
«Знаю, это звучит смешно, но глава «Права и справедливости» считает Дуду слишком независимым. Наложенное вето обнажило то, что может быть смертельным для Качиньского – его слабость, чего он не сможет простить президенту. Следовательно, это может означать войну в верхах», - читаем в статье «Анджей Дуда уже знает, что потерял «ПиС».
***
«Не только решения, предусмотренные проектом парламента, но и те, которые содержатся в нормах Верховного суда, послужат гарантией того, что перестановка будет проходить по усмотрению политиков», - пишет издание Dziennik Gazeta Prawna, комментируя новый закон авторства «Права и справедливости».
Согласно законопроекту, «если Малгожата Герсдорф покинет должность первого председателя Верховного суда, нынешний его состав не сможет выбрать ее преемника». По мнению юристов, предложение «ПиС» является явным доказательством того, что политики хотят вручную контролировать Верховный суд.
«При этом «ПиС» даже не скрывает, что предложенные им изменения призваны не допустить избрания кандидатов на пост первого председателя нынешним составом Верховного суда, объясняя это тем, что избранное им руководство не было бы репрезентативным, мол, в скором времени состав Верховного суда будет изменен на 40%», - читаем в газете.
«Правящая партия хочет, чтобы кандидаты на руководящие должности Верховного суда были избраны его новым составом, в который войдут в основном судьи, на назначение которых будет влиять Национальный судебный совет, члены которого, в свою очередь, избираются голосами партии», - пишет автор статьи Малгожата Крышкевич.
***
«В Польше снижается число несовершеннолетних воров. В прошлом году они совершили 2519 преступлений, связанных с присвоением чужой собственности, что на 22% меньше, чем в 2016 году», - пишет издание Dziennik Gazeta Prawna.
«Динамика снижения преступности в этой возрастной категории набирает обороты. По данным полиции, в предыдущие годы она колебалась в пределах 15-18% в год. Еще в 2014 году было совершено 4686 краж с участием несовершеннолетних. В полиции также отмечают, что общее количество краж в Польше уменьшается из года в год. В 2014 году их было 175 тыс., а в прошлом году – чуть больше 111 тыс.», - пишет газета.
Автор статьи Клара Клингер приводит возможные причины подобной тенденции, ссылаясь на мнения экспертов: «С одной стороны, это результат улучшения финансового положения польских домохозяйств, что было вызвано, в частности, правительственной программой «Семья 500+» (одним из эффектов которой стало сокращение масштабов нищеты в группе беднейших слоев населения)».
«Это также рост доходов и снижение уровня безработицы, что привело к стабильной занятости в стране», - пишет Клингер. По словам экономиста Варшавского университета Малгожаты Старчевской-Кшиштошек, «социальная стратификация в доходах польских семей уменьшается».
«Благодаря этому даже дети из малообеспеченных семей могут становится владельцами смартфонов или планшетов. Им не нужно завидовать своим сверстникам, а это значит, что и соблазн украсть – становится меньше», - читаем на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
aj