Премьер-министр Матеуш Моравецкий получил намного больше свободы, чем в свое время Беата Шидло. Но придет время, когда ему придется за это заплатить», - пишет газета Rzeczpospolita.
«Правительство Беаты Шидло было правительством «Права и справедливости», в то время как правительство Матеуша Моравецкого – это правительство Матеуша Моравецкого. Таково мнение большинства политиков правящей партии», - пишет автор статьи Зузанна Домбровская.
Издание приводит слова сенатора от «Права и справедливости» Яна Жарына, по мнению которого, «о сильной позиции премьера свидетельствует кадровый состав министерств, которые были созданы на основе прежнего Министерства развития». «Теперь это сфера, которая подчинена исключительно ему, а не отдельным министрам», - говорит сенатор.
Ян Жарын подчеркнул, что это была одна из главных проблем кабинета Беаты Шидло, который не был «самодостаточным и в полной мере независимым от партии». По мнению собеседника издания, все говорит о том, что Ярослав Качиньский прервал традицию последних двух лет, приняв однозначное решение: «Премьер Матеуш Моравецкий является премьером авторского правительства и теперь в вопросах правительства стоит обращаться непосредственно к нему, а не ко мне».
По словам автора статьи, на практике это означает прогулку по минному полю. «В ситуации, когда лидер парламентского большинства не берет на себя ответственность за действия правительства, его глава должен будет лично отчитываться перед партией за все большие и малые ошибки. Более того, это он заплатит за эти ошибки политическую цену», - читаем в статье под названием «Очень длинный поводок премьера».
***
Газета Polska The Times посвящает статью недавнему визиту министра обороны Мариуша Блащака а Вашингтон, в ходе которого он передал советнику Трампа по нацбезопасности ожидания польского правительства по увеличению военного контингента США на территории Польши.
«Странами НАТО нашего региона подобная политика приветствуется, однако, некоторые эксперты обращают внимание на возможную реакцию со стороны России на подобное укрепление восточного фланга Североатлантического альянса», - пишет автор статьи Кацпер Рогацин.
Как бы там ни было, комментаторы положительно оценивают первые шаги Мариуша Блащака в новой должности министра обороны Польши. Издание приводит слова военного эксперта Ромуальда Шереметьева: «Меня радует, что новый министр обороны в краткие сроки уже провел две важные встречи – с генсеком НАТО и важным советником президента США». Это говорит о том, что Минобороны держит руку на пульсе», - считает Шереметьев.
«Вне сомнения, первые дни работы Блащака были очень интенсивными и – что самое главное – принесли результаты. Его предшественник Антони Мацеревич неоднократно подвергался критике именно за отсутствие результатов его работы. Из анонсированных им инвестиций и закупок немногое следовало. В свою очередь, заявления нового министра могут означать реализацию подобных проектов», - читаем на страницах издания Polska The Times.
***
«Российские экологи бьют тревогу в связи с тем, что «Газпром» намерен проложить сухопутный участок газопровода Nord Stream II через территорию Кургальского заказника под Санкт-Петербургом, на которой встречаются редкие виды растений и животных», - пишет издание Gazeta Wyborcza.
«В «Газпроме» считают, что строительство газопровода по этому маршруту обеспечит поставки газа не только в Германию, но и в новую промышленную зону, создание которой запланировано в южной части Ленинградской области. Летом прошлого года власти региона уже адаптировали законодательство под планы «Газпрома», разрешив прокладку части Nord Stream II в районе Кургальского заказника», - пишет Wyborcza.
«После протестов экологов «Газпром» изменил свой отчет о влиянии инвестиции на окружающую среду. В ноябре 2017 года концерн предложил, чтобы сухопутный участок газопровода был помещен в металлическую оболочку в траншее, которую не нужно было бы высушивать. По мнению компании «Газпром», благодаря этому можно будет сократить вырубку деревьев в заповеднике, не нарушив тем самым его гидрологические условия. Однако это не развеяло опасений экологов. Согласно экспертному заключению, планы строительства Nord Stream II в районе Кургальского заказника не согласуются с нормами охраны окружающей среды», - читаем в газете.
«Экологи отметили, что «Газпром» не доказал, что альтернативные маршруты газопровода могли бы быть еще более опасными для окружающей среды, чем маршрут через заповедник. Они также отметили, что экспертиза, проведенная пять лет назад на заказ «Газпрома», не предусматривала строительство предложенным в настоящее время методом. Экологи утверждают, что укладка труб в траншеях может привести к затоплению части заповедника и уничтожению там мест обитания животных и растений», - читаем в статье под названием «Газпром намерен разрушит природный заповедник».
aj