Все газеты отмечают бурную дискуссию в польских политических и общественных кругах по поводу принятых парламентом законов авторства правящей в Польше партии «Право и справедливость», реформирующих судебную систему в Польше. Речь идет о законах о Верховном суде, о Национальном совете судопроизводства, а также о функционировании судов. Разногласия касаются, в первую очередь, порядка назначения судей Верховного суда и членов Национального совета судопроизводства, в том числе расширения полномочий министра юстиции и одновременно генерального прокурора по принятию решений о составе этих органов. Представители правящей партии заверяют, что эти законы послужат повышению эффективности работы и уровня этики судей. Оппоненты считают, что данные законы попирают принципы демократии и организуют общественные протесты. Газета Rzeczpospolita публикует статью Владислава Фрасынюка (политика, бывшего деятеля демократической оппозиции в ПНР) и Радослава Марковского (социолога), которые выражают мнение, что «граница, отделяющая неприличную популистскую демократию от недемократической системы была в Польше пересечена. Покушение на независимость судей – это мы уже проходили». Как считают Владислав Фрасынюк и Радослав Марковский, страну, в которой закон не будет в состоянии защищать граждан согласно демократическим процедурам, ждет не лучшее будущее. Автор еще одной статьи – политик и также бывший деятель антикоммунистический оппозиции Александр Халль считает, что Польшу скоро может накрыть тень авторитаризма: «А как иначе назвать государственный строй, в которой не будет независимого института, стоящего на страже конституции», По мнению Александра Халля, «власть должна находиться под неусыпным оком гражданского общества». «Поколение, которое в подарок получило свободу и демократию, проходит ускоренный и практический урок гражданского воспитания. Всё больше молодых людей извлекает из него выводы, участвуя в протестах против нарушения польской демократии», - пишет Александр Халль и признается, что видит в этом надежду на преодоление кризиса, вызванного политическими разногласиями.
***
Еженедельник Gazeta Polska обращается к теме ежемесячных мероприятий памяти жертв Смоленской катастрофы и бушующих вокруг этих мероприятий страстей. Издание публикует статью Петра Лисевича под заголовком «Польские титушки или что Карл Май писал о тотальной оппозиции». Автор статьи пишет, что творчество известного немецкого писателя рубежа XIX-XX веков Карла Мая – автора приключенческих романов, который ярко описывал так называемые «черные характеры», лишенные каких-либо признаков уважения к моральным ценностям, не случайно приходит ему в голову. Оно вызывает у Петра Лисевича ассоциации с тем, что происходит в Варшаве не только по поводу принятия польским парламентом законов о судебной реформе, но, прежде всего, по поводу проведения памятных мероприятий 10-го числа каждого месяца после трагической гибели польского правительственного самолета 10 апреля 2010 года под Смоленском. Как считает публицист, правящая в Польше партия «Право и справедливость» пытается «восстановить элементарное моральное право, пользование которым является привилегией цивилизованных государств. И самым важным актом этого должна быть правда о Смоленске. Поэтому вся палитра темных типов из романов Мая вылилась на варшавские улицы. Их ярость прямо пропорциональна вреду, который они наносят своей стране, строя свою позицию за счет соотечественников. Кароль Май приходит на ум, когда мы видим чернь, которая блокирует ежемесячные мероприятия, воздающие дань памяти погибшим в Смоленской катастрофе. Мероприятия, в которых семьи жертв добиваются правды о том, как погибли их близкие. Почему чернь появляется именно во время этих мероприятий? Ответ мог бы звучать просто: тот, кто проигрывает на всех фронтах, ищет новые, где есть шанс выиграть. Ежемесячные «смоленские» мероприятия связаны у них со временами их триумфа – победы над так называемыми «мохеровыми беретами» (этот головной убор, который в Польше носят преимущественно пожилые женщины, считается символом консервативной части общества – прим. Ред). Поэтому чернь снова ищет возможность показать участников смоленских шествий и митингов как толпы агрессивных ханжей. Но есть и более важный ответ, обращенный к глубинной мотивации: правда о Смоленске – это мерило уровня цивилизованности», - считает Петр Лисевич. Без этого государству грозит остаться «ничейной землей», где не обязывает ни государственное, ни моральное право. «Не случайно Польша узнала правду о Катыни, когда перестала быть коммунистическим государством. Ведь рабам не полагаются многие права свободных людей, а право на правду является одним из них. Правда о Смоленске и реформа системы правосудия – это элементы одной из той же головоломки», - пишет публицист еженедельника Gazeta Polska.
***
И в заключении нашего обзора печати – оптимистическое сообщение в издании Dziennik- Gazeta Prawna. Продолжительность жизни в Польше растет. Газета приводит данные Главного статистического управления (ГСУ) за прошлый год: средняя продолжительность жизни мужчин в Польше составила 73, 9 года, а женщин – 81,6 года. Эти показатели превышают предыдущие за 2015 год, - отмечает газета. Аналитики ГСУ уверены: поляки стали жить дольше, благодаря развитию новых технологий в медицине и увеличению заботы о собственном здоровье.
iza