Logo Polskiego Radia
Print

Администрация США не согласна на трансфер технологий в Польшу

PR dla Zagranicy
Eugenia Samodelkina 26.06.2017 14:55
  • press
Под угрозой переговоры по вопросу покупки Польшей системы противоракетной обороны «Патриот».
Photo: pixabay.com/Creative Commons Public Domain CC0

Администрация США не согласна на трансфер технологий, что означает потенциальную возможность прекращения переговоров по вопросу покупки Польшей системы противоракетной обороны «Патриот». Об этом сообщает издание Dziennik Gazeta Prawna. В статье на эту тему читаем, что шансы на то, чтобы в ближайшие полгода был подписан договор по вопросу покупки системы, которая усилила бы защиту неба над Польшей, мизерны. А ведь совершенно об ином говорил министр обороны Польши Антони Мацеревич еще в марте.
Во время визита в Вашингтон вице-министра обороны Бартоша Ковнацкого на прошлой неделе Департамент обороны США подтвердил позицию Белого дома – согласия на трансфер технологий, в которых заинтересована польская сторона, нет.
Еще во время правления партии «Гражданская платформа» было сформулированы более 60 обязательств США, среди которых 12 – ключевых, согласно которым Польша вместе с купленной системой «Патриот» получила бы определенный набор технологий, связанных, например, с производством полупроводников на базе нитрида галлия или строительством низкозатратных ракет «земля-воздух». Причем условия таковы, что, если 12 ключевых обязательств не будут выполнены, договор не может быть подписан. А американцы в настоящий момент согласны с менее, чем половиной из 12. Ни одна из сторон не готова уступить, и переговоры оказались в тупике.
Однако, как сообщает издание, проблема еще и в том, что даже если бы произошел трансфер технологий, то возможности их использования польской оборонной промышленностью по-прежнему были бы ограниченными. В Польше слишком мало предприятий, которые в состоянии внедрить эти технологии. Из существующей патовой ситуации газета видит четыре выхода: изменение позиции Польши по 12 ключевым позициям обязательств американской стороны; начало процесса покупки системы противоракетной обороны с самого начала и, возможно, согласование более выгодных условий; третий сценарий – отказ от программы противоракетной обороны средней дальности «Висла» и концентрация на программе противоракетной обороны малой дальности «Нарев»; и, наконец, четвёртый, наиболее вероятный сценарий – просто согласиться с тем, что в этот срок полномочий партии «Право и справедливость» не удастся подписать никакого серьезного контракта, касающегося обороны польского неба. Однако, этот последний сценарий политикам правящей партии будет сложно объяснить избирателям, - заключает Dziennik Gazeta Prawna.
***
А Gazeta Polska Codziennie занялась, среди прочего, американско-украинскими отношениями. В одной из статей читаем, что после встречи украинского президента с главой США так и не понятно, к чему будет сводиться роль американского государства в процессе разрешения военного конфликта на востоке Украины. Газета приводит мнения украинских комментаторов, согласно которым Петр Порошенко должен постараться встретиться с Дональдом Трампом еще раз. Потенциально это могло бы произойти во время визита главы американского государства в Варшаву. Издание также приводит мнение украинского чиновника Марины Ставнийчук, которая считает, что после победы Дональда Трампа Украина оказалась в неловкой ситуации, потому что во время избирательной кампании в США она симпатизировала контркандидату Трампа – Хиллари Клинтон. Теперь Украина должна как можно больше внимания уделить встречам с американским лидером и как можно скорее «наладить» с ним отношения. По мнению Марины Ставнийчук, встреча Порошенко и Трампа дала начало стратегическому сотрудничеству госслужб США и Украины. По мнению же украинского дипломата Маркияна Лубкивского, Украина очень хотела бы, чтобы Вашингтон был лидером и активным участником широкой международной коалиции по противодействию агрессии со стороны России в Украине, а также чтобы Киев смог с помощью США вернуть Крым и оккупированные ныне территории украинского государства.
***
Период летних отпусков, а значит, и соответствующие статьи в польских газетах. Rzeczpospolita публикует статью под названием «Отпуск со страхованием от терроризма». В статье читаем, что чем чаше и ближе Польши происходят теракты, тем с большим желанием отдыхающие покупают страховку, которая призвана защитить их от потенциального ущерба в случае, если они окажутся в месте, где произойдёт теракт. «Еще недавно такую страховку делали себе лишь те, кто путешествовал в страны за пределами ЕС, например, в страны Ближнего Востока, сейчас в этом заинтересованы даже путешествующие в границах Европы, а таковых 9% самостоятельно организующих себе отдых и 19%, покупающих путевки у туроператоров. Еще несколько лет назад не было возможности застраховаться от терактов, сегодня страховые агенты выходят навстречу туристам. Однако, страховка не может быть оформлена в том случае, если туристы собираются поехать в страны, от путешествий в которые официально предостерегает польское Министерство иностранных дел», - читаем в статье.

Администрация США не согласна на трансфер технологий, что означает потенциальную возможность прекращения переговоров по вопросу покупки Польшей системы противоракетной обороны «Патриот». Об этом сообщает издание Dziennik Gazeta Prawna. В статье на эту тему читаем, что шансы на то, чтобы в ближайшие полгода был подписан договор по вопросу покупки системы, которая усилила бы защиту неба над Польшей, мизерны. А ведь совершенно об ином говорил министр обороны Польши Антони Мацеревич еще в марте.Во время визита в Вашингтон вице-министра обороны Бартоша Ковнацкого на прошлой неделе Департамент обороны США подтвердил позицию Белого дома – согласия на трансфер технологий, в которых заинтересована польская сторона, нет. Еще во время правления партии «Гражданская платформа» было сформулированы более 60 обязательств США, среди которых 12 – ключевых, согласно которым Польша вместе с купленной системой «Патриот» получила бы определенный набор технологий, связанных, например, с производством полупроводников на базе нитрида галлия или строительством низкозатратных ракет «земля-воздух». Причем условия таковы, что, если 12 ключевых обязательств не будут выполнены, договор не может быть подписан. А американцы в настоящий момент согласны с менее, чем половиной из 12. Ни одна из сторон не готова уступить, и переговоры оказались в тупике. Однако, как сообщает издание, проблема еще и в том, что даже если бы произошел трансфер технологий, то возможности их использования польской оборонной промышленностью по-прежнему были бы ограниченными. В Польше слишком мало предприятий, которые в состоянии внедрить эти технологии. Из существующей патовой ситуации газета видит четыре выхода: изменение позиции Польши по 12 ключевым позициям обязательств американской стороны; начало процесса покупки системы противоракетной обороны с самого начала и, возможно, согласование более выгодных условий; третий сценарий – отказ от программы противоракетной обороны средней дальности «Висла» и концентрация на программе противоракетной обороны малой дальности «Нарев»; и, наконец, четвёртый, наиболее вероятный сценарий – просто согласиться с тем, что в этот срок полномочий партии «Право и справедливость» не удастся подписать никакого серьезного контракта, касающегося обороны польского неба. Однако, этот последний сценарий политикам правящей партии будет сложно объяснить избирателям, - заключает Dziennik Gazeta Prawna.

***

А Gazeta Polska Codziennie занялась, среди прочего, американско-украинскими отношениями. В одной из статей читаем, что после встречи украинского президента с главой США так и не понятно, к чему будет сводиться роль американского государства в процессе разрешения военного конфликта на востоке Украины. Газета приводит мнения украинских комментаторов, согласно которым Петр Порошенко должен постараться встретиться с Дональдом Трампом еще раз. Потенциально это могло бы произойти во время визита главы американского государства в Варшаву. Издание также приводит мнение украинского чиновника Марины Ставнийчук, которая считает, что после победы Дональда Трампа Украина оказалась в неловкой ситуации, потому что во время избирательной кампании в США она симпатизировала контркандидату Трампа – Хиллари Клинтон. Теперь Украина должна как можно больше внимания уделить встречам с американским лидером и как можно скорее «наладить» с ним отношения. По мнению Марины Ставнийчук, встреча Порошенко и Трампа дала начало стратегическому сотрудничеству госслужб США и Украины. По мнению же украинского дипломата Маркияна Лубкивского, Украина очень хотела бы, чтобы Вашингтон был лидером и активным участником широкой международной коалиции по противодействию агрессии со стороны России в Украине, а также чтобы Киев смог с помощью США вернуть Крым и оккупированные ныне территории украинского государства.

***

Период летних отпусков, а значит, и соответствующие статьи в польских газетах. Rzeczpospolita публикует статью под названием «Отпуск со страхованием от терроризма». В статье читаем, что чем чаше и ближе Польши происходят теракты, тем с большим желанием отдыхающие покупают страховку, которая призвана защитить их от потенциального ущерба в случае, если они окажутся в месте, где произойдёт теракт. «Еще недавно такую страховку делали себе лишь те, кто путешествовал в страны за пределами ЕС, например, в страны Ближнего Востока, сейчас в этом заинтересованы даже путешествующие в границах Европы, а таковых 9% самостоятельно организующих себе отдых и 19%, покупающих путевки у туроператоров. Еще несколько лет назад не было возможности застраховаться от терактов, сегодня страховые агенты выходят навстречу туристам. Однако, страховка не может быть оформлена в том случае, если туристы собираются поехать в страны, от путешествий в которые официально предостерегает польское Министерство иностранных дел», - читаем в статье.

es

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты