Logo Polskiego Radia
Print

Кроме польской, существует также брюссельская проблема

PR dla Zagranicy
Iryna Kudriavtseva 19.01.2016 15:10
  • Обзор печати 19.01.mp3
Речь идет о соперничестве между отдельными институтами Европейского союза: Советом, Комиссией и парламентом. Об этом пишет Dziennik. Gazeta Prawna.
Bild: flickr.com

Gazeta Wyborcza публикует статью «Доброе имя Польши» Януша Левандовского, экономиста и евродепутата. В ней читаем: «Сейчас мы живем в свободной Польше, в стране, которой все восхищаются, что она мудро распорядилась свободой. В том, что Польша – звучит гордо, мог убедиться каждый поляк в любом месте на свете. (…) Сейчас начало 2016 года и слушания (по польскому вопросу) в Европейском парламенте, потому что Польша увеличила список европейских проблем». Автор считает, что тем самым поляки открывают новый, понурый раздел, потому что страна подверглась процедуре мониторинга угроз для верховенства права. У меня и у всей оппозиции, осознающей угрозы – пишет далее Януш Левандовский – рождается моральная дилемма. Не вооруженным глазом видно, как рушится позиция Польши в Европе – это унизительно для всего поколения, которое терпеливо создавало польскую марку. Это приговор за грехи партии «Право и справедливость». Заплатит за это вся Польша!» Автор отмечает, что сейчас «нужен голос от имени миллионов поляков, которые хорошо чувствуют себя в Европе без границ и дорожат ценностью сообщества ради безопасности поляков и ради шансов на развитие. В нашей стране это большинство, и это большинство понимает потребность укрепления европейской солидарности, ибо оно служит польским национальным интересам. Поляки открыто демонстрируют свою привязанность к демократии на улицах наших городов. (…) Принципы и ценности, во имя которых Европейский Союз увещевает Польшу, являются гарантией гражданской свободы и хорошего управления», - пишет евродепутат Януш Левандовский в издании Gazeta Wyborcza.

***

Dziennik. Gazeta Prawna пишет, что замешательство вокруг Польши в Брюсселе показывает, что «кроме польской проблемы существует также брюссельская проблема. Речь идет о более или менее скрываемом соперничестве между отдельными институтами Европейского Союза: главным образом, между Европейским Советом и Европейской Комиссией, но также Европарламентом. И, по большому счету, наша страна (Польша) – считает издание – является поводом для розыгрыша матча между ними». Газета обращает внимание, что из высказываний и действий некоторых евросоюзных чиновников, касающихся Польши, следует, что Польша для них наименее важна. «Мы скорее имеем дело с очередным примером соперничества. (…) Еврокомиссия хочет увеличить свое влияние за счет независимости стран-членов ЕС, согласно принципу: чем сильнее Комиссия, тем слабее Совет. Жан Клод Юнкер с самого начала ясно ставил вопрос: он хочет, чтобы институт, которым он руководит, был сильным и авторским. Этому служила проведенная им реформа: Юнкер изменил компетенции комиссаров, первым ввел паритеты полов и потребовал представления от евросоюзных стран по два кандидата на посты комиссаров, чтобы влиять на их выбор. Его Комиссия намного более политизирована, чем Комиссия под руководством Жозе Мануэла Баррозу. (…) Механизм защиты верховенства права, примененный по отношению к Польше – это прецедент, который расширяет компетенции Европейской Комиссии на очередную сферу. Небольшой скандал – это хороший случай, чтобы завоевать очередные полномочия», - заключает Dziennik. Gazeta Prawna.

***

Rzeczpospolita публикует интервью с Андреем Пионтковским, российским журналистом, политическим деятелем, бывшим членом Координационного Совета российской оппозиции. По его словам, в России нет демократии: есть только процессы, как, например, выборы, которые имитируют демократический строй. Когда в Польше проходили выборы, никто до самой последней минуты не знал, кто победит. Результат выборов в России известен уже до начала избирательной кампании. Пионтковский утверждает, что путиновский режим является авторитарным режимом, который быстро перерастает в тоталитарный. На вопрос, существует ли особая модель российской демократии, о которой часто говорят в российских СМИ, Андрей Пионтковский ответил, что демократия не может делиться на восточную и западную, что демократия существует только тогда, когда у граждан есть право выбора власти и они могут её критиковать. Кроме того, в демократических странах не убивают лидеров оппозиции. Убийство Бориса Немцова свидетельствует о том, что нынешняя политическая система в России не имеет ничего общего с демократией, - сказал Андрей Пионтковский в интервью изданию Rzeczpospolita.

Kira

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты