Пресс-секретарь правительства Польши Йоанна Копциньска назвала неожиданным решение Европейской комиссии, сообщившей, что направляет иск против Польши в Суд ЕС в связи с законом о Верховном суде.
Совет Министров Польши выразит свою позицию по иску тогда, когда получит документы от суда, — уточнила Йоанна Копциньска: «На протяжении многих месяцев между Брюсселем и Варшавой существуют разные мнения по соответствию закона о Верховном суде Польши законодательству ЕС. Свою позицию мы основательно изложили в документах, переданных Европейской комиссии в последние месяцы».
Спикер Сената Польши Станислав Карчевский высказал убеждение в том, что жалоба на Польшу будет отклонена: «Мы всегда относились с уважением ко всем судебным решениям. Польша является лидером по исполнению решений Суда ЕС. Но в данном случае мы будем продолжать предметный разговор. У нас есть убедительные, сильные юридические аргументы. И мы будем их представлять».
Суд ЕС рассмотрит дело по закону Польши о Верховном суде в ускоренном порядке. Так постановил председатель суда в Люксембурге.
ВС Польши направил в Суд ЕС вопросы, касающиеся положений закона об отставке судей после достижения ими возраста 65 лет. ВС обратил внимание на принцип независимости судов как принцип законодательства ЕС и запрет дискриминации по признаку возраста. ВС также сообщил, что приостановил действие части положений закона.
Брюссель также обратился с просьбой о приостановления положений польского закона до рассмотрения иска и вынесения решения.
Вопросы от Верховного суда Польши и иск Европейской комиссии будут рассмотрены одновременно, но первоочередность будет принадлежать жалобе Еврокомиссии, по которой решение будет принято ранее. Европейская комиссия хочет, чтобы судьи Верховного суда Польши, которые должны были оставить свои должности, были возвращены на них.
Мина Андреева, пресс-секретарь Еврокомиссии, отметила: «Комиссия считает, что вступление в силу положений, касающихся пенсионного возраста судей, наносит серьезный и непоправимый ущерб, поэтому мы хотели бы, чтобы судьи, к которым относится новый закон, продолжали выполнять свои судебные функции. Это то, что мы просим, и теперь решение за Судом ЕС, который решит, принимать ли временные меры».
IAR/vk