Ценцкевич: Валенса не мог провести повторную графологическую экспертизу

«Лех Валенса и его доверенное лицо не располагали оригиналами документов из папок „Болека” и собранным прокуратурой ИНП материалом, необходимым для проведения сравнительной графологической экспертизы», - заявил историк, директор Военного исторического бюро Славомир Ценцкевич.

Так глава бюро прокомментировал заявления о том, что доверенное лицо Леха Валенсы располагает графологической экспертизой, которая ставит под сомнение результаты экспертизы, проведенной Институтом национальной памяти. Напомним, что экспертиза установила подлинность подписи Валенсы на документах с грифом «агент Болек».

Славомир Ценцкевич подчеркнул, что ни Лех Валенса, ни его доверенное лицо не запрашивали материалы с целью проведения альтернативной экспертизы. «Таким образом, тщательное проведение повтороной экспертизы было невозможно», - добавил он.

Напомним, что 31 января этого года Институт национальной памяти обнародовал результаты экспертного анализа папки тайного сотрудника «Болека», которые подтвердили сотрудничество Леха Валенсы со Службой безопасности Польской Народной Республики.

PAP/jk